Più ci penso e meno riesco a darmi una risposta! Perchè, perchè
Saddam, pace all'anima sua, era stato accusato di avere armi di distruzione di massa e uno che di democrazia se ne intendeva, George W. Bush, nel dubbio e conoscendo il tipo ha detto: prima che possa usarle, casomai le avesse davvero, interveniamo con l'esercito di mezzo mondo, leviamogliele ed esportiamo colà la nostra democrazia. Detto-fatto! Pronti i suoi segugi si sono armati e scodinzolanti sono partiti. Qualcuno poi, fra quelli un po meno servili, a mandato concluso, ha ammesso che le armi non c'erano e che erano una fissa di george w, qualcunaltro tutt'ora si vanta di quell'esportazione, mi domando cos'ho fatto di male per meritarmi dei governati così..
Poi c'è gheddafi, il proprietario dell'anello su cui depositare baci riverenti, che le armi di distruzione di massa non sembrava averle, ma le sta usando in grande stile compiendo un vero e proprio genocidio. Ma il nostro B. tutto impegnato a dare una "sferzata", come l'ha chiamata lui, all'economia si occupa di processi brevi o brevissimi anzi mai iniziati, impunità parlamentari, lotta alle intercettazioni, lotta alla lotta alle mafie, lodi alfani e schifani(osi), salmi e inni (escluso Fratelli d'Italia). E il massacro libico di questi giorni????
Morale: un dittatore nemico dei potenti è un dittatore, un dittatore amico dei potenti è un amico.
Il tutto senza disturbare il campeggiatore romano.
